2011-03-09 09:45:18 张德亮
云南马铃薯生产的区域比较优势分析
云南马铃薯生产的区域比较优势分析
李学坤 张德亮 龙蔚
(云南农业大学 经济管理学院,云南 昆明 650201)
摘要:马铃薯在云南是仅次于水稻、玉米、小麦的第四粮食作物,在2009年启动的云南省现代农业产业技术体系建设中,云南省政府已经把马铃薯产业作为第一批重点产业进行建设。本文采用比较优势分析理论,对云南马铃薯的效益优势、规模优势和综合优势进行分析,总结云南马铃薯生产在全国的优势和不足,为云南马铃薯产业的进一步发展提供一些政策思路。
关键词:马铃薯 区域 比较优势
中图分类号:F 320.3 文献标识码:A 文章编号:
一、云南马铃薯生产的基本情况
云南是一个山区面积占94%左右的省份,马铃薯主产区又都集中在土壤贫瘠、缺乏灌溉的丘陵和高寒冷凉贫困、自然条件恶劣的山区和半山区。在不适宜水稻种植和玉米生长的地方种植马铃薯亦可获得较高产量,这对解决云南广大山区人民的温饱和增收致富意义重大。
马铃薯在云南是仅次于水稻、玉米、小麦的第四粮食作物。云南省马铃薯播种面积和产量自1982年以来呈逐渐增长的趋势,播种面积自1982年的250.2万亩增加到2007年的665.1万亩,增幅达266%,随着播种面积的增加,产量也在逐年增加。(见图1)
图1:1982-2007年云南马铃薯播种面积和产量变化情况
资料来源:中国种植业信息网(http://zzys.agri.gov.cn/)
从上图可知,云南马铃薯的播种面积和产量变化经历了两个阶段:1982-1997年,增长相对平缓期,如播种面积从1982年的250.2万亩到1997年的344.85万亩,增幅为137%,而从1997年后,播种面积和产量均快速增加,至2007年,播种面积则达到了655.1万亩,增幅达193%。后一阶段还表现出一个新特征,就是播种面积和产量的波动变化明显增加,如播种面积2005年达到了历史的748.05万亩,之后就大幅下滑,2006年下滑幅度达到了17%.产生这种变化的原因一是市场经济下以市场定生产,当市场上马铃薯价格上升时播种面积和产量就会增加,而在价格下跌,生产者无利可图时播种面积和产量就会相应下跌。另外一个原因,则与自然灾害有关,当有重大自然灾害,如洪涝、干旱时,降低也就成了必然。
这一期间,云南马铃薯在全国的比重呈现一个典型的“V”型,1990年-1999年播种面积和产量在全国的比重下降较快,自1999年以后逐渐回升,进几年来,播种面积和产量均稳定在10%以上。(见图2)这得益于云南政府把马铃薯作为一个现代农业产业的重点来加以扶持的结果。
图2:1982-2007年云南马铃薯播种面积和产量占全国的比重
资料来源:中国种植业信息网(http://zzys.agri.gov.cn/)
云南是中国的马铃薯主产区之一,播种面积和产量在全国各马铃薯主产区中至2007年,云南省马铃薯种植面积665.1万亩,排全国第四位,平均单产407.63公斤/亩,排全国第三位,播种面积和产量均排列全国前列(见表1)。
表1: 2007年云南马铃薯播种面积和单位产量在全国的位置
排名 |
省(直辖市、自治区) |
播种面积(万亩) |
省(直辖市、
自治区) |
单位产量(公斤/亩) |
1 |
甘肃 |
986.7 |
山西 |
555.56 |
2 |
内蒙古 |
919.95 |
安徽 |
421.57 |
3 |
贵州 |
907.35 |
云南 |
407.63 |
4 |
云南 |
665.1 |
广东 |
397.99 |
5 |
重庆 |
460.35 |
吉林 |
384.62 |
6 |
四川 |
418.2 |
内蒙古 |
350.79 |
7 |
陕西 |
386.7 |
湖南 |
290.17 |
8 |
黑龙江 |
318.45 |
浙江 |
270.42 |
9 |
宁夏 |
301.05 |
上海 |
263.97 |
10 |
山西 |
296.55 |
贵州 |
239.04 |
11 |
河北 |
205.2 |
新疆 |
212.55 |
12 |
湖北 |
179.25 |
宁夏 |
209.38 |
13 |
吉林 |
139.95 |
重庆 |
205.98 |
14 |
湖南 |
103.8 |
江苏 |
195.5 |
15 |
福建 |
91.2 |
广西 |
168.29 |
资料来源:中国种植业信息网(http://zzys.agri.gov.cn/)
二、区域比较优势分析
为了深入判断云南马铃薯产业的优势,分析可持续发展的前景,我们尝试引入比较优势理论,对云南的马铃薯生产情况进行分析
(一)比较优势分析方法
我们采用综合比较优势指数法,结合全国、云南省及马铃薯主产区的数据,分别计算生产效率优势指标(EAI)、生产规模优势指标(SAI)和综合比较优势指标(AAI)。
1、生产效率优势指标(EAI):主要通过分析云南马铃薯的土地产出率(亩产量)与该地区所有农作物平均土地产出率的相对水平以及与全国该比率平均水平的对比关系,考察该地区在马铃薯生产上的生产效率相对优势。
2、规模优势指数(SAI):主要是从播种面积的角度来反映云南马铃薯生产的相对规模优势。
3、综合优势指数(AAI):从效率和规模优势两方面,综合衡量云南马铃薯生产的相对比较优势。
(二)分析的数据来源
为了便于比较,我们除选取全国及云南1989-2007年马铃薯生产的种植面积、产量和单产的数据,还同时收集了全国马铃薯种植排名前四的贵州、内蒙古、甘肃和重庆的相关数据一并进行比较。
三、云南马铃薯生产的比较优势
(一)效率优势:
表2:1989-2007年云南马铃薯生产与全国马铃薯主产区效率优势指数(EAI)比较
省份
年份 |
云南 |
贵州 |
内蒙古 |
甘肃 |
重庆 |
1989 |
1.72605 |
1.093988 |
1.518788 |
1.410788 |
- |
1990 |
1.074402 |
1.176867 |
1.725086 |
1.529615 |
- |
1991 |
1.588972 |
1.046074 |
1.435095 |
1.251373 |
- |
1992 |
1.405104 |
1.104906 |
1.544114 |
1.443074 |
- |
1993 |
1.256513 |
0.994172 |
1.207902 |
0.995486 |
- |
1994 |
1.282177 |
1.011166 |
0.977262 |
1.218518 |
- |
1995 |
1.383506 |
1.223258 |
0.991812 |
1.37893 |
- |
1996 |
1.34832 |
1.149609 |
1.337041 |
1.262802 |
- |
1997 |
1.207028 |
1.055435 |
1.244265 |
1.173458 |
1.000972 |
1998 |
1.14246 |
1.006573 |
1.13469 |
1.183131 |
0.978639 |
1999 |
1.420553 |
1.243501 |
1.158612 |
1.56001 |
1.177868 |
2000 |
1.484593 |
1.075094 |
1.541229 |
1.49904 |
1.023482 |
2001 |
1.425587 |
1.144881 |
1.048458 |
1.688701 |
1.073372 |
2002 |
1.390051 |
1.092697 |
1.221648 |
1.338623 |
0.807275 |
2003 |
1.321208 |
1.026761 |
1.397356 |
1.376015 |
0.833974 |
2004 |
1.410779 |
1.001881 |
1.460648 |
1.438676 |
0.980494 |
2005 |
1.421229 |
0.836423 |
1.143065 |
1.766035 |
1.092303 |
2006 |
1.363839 |
1.002491 |
1.26355 |
1.614986 |
1.118393 |
2007 |
1.371637 |
1.050424 |
1.115948 |
1.441706 |
0.960791 |
平均数 |
1.369685 |
1.070326 |
1.287714 |
1.372897 |
1.004324 |
资料来源:根据中国种植业信息网(http://zzys.agri.gov.cn/)相关数据计算得出;说明:重庆数据从1997年建直辖市后开始独立统计数据。
根据效率优势指数(EAI)公式,效率优势指数(EAI)>1,说明具有效率优势。从上表可以看出,云南马铃薯效率优势是比较明显的,进20年的EAI均大于1,说明在云南马铃薯的长期生产过程中,一直具有效率优势,其平均效率优势指数远远高于其他主产区。
(二)规模优势
表3:1989-2007年云南马铃薯生产与全国马铃薯主产区规模优势指数(SAI)比较
省份
年份 |
云南 |
贵州 |
内蒙古 |
甘肃 |
重庆 |
1989 |
2.268456 |
4.042194 |
2.794872 |
4.163934 |
- |
1990 |
2.250825 |
4.120332 |
2.694969 |
4.218107 |
- |
1991 |
2.136364 |
4.003922 |
2.598746 |
4.2375 |
- |
1992 |
2.126582 |
3.790076 |
2.54908 |
4.138211 |
- |
1993 |
2.114551 |
3.710037 |
2.569697 |
3.910569 |
- |
1994 |
2.183486 |
3.908759 |
2.313253 |
3.84 |
- |
1995 |
2.006042 |
3.696429 |
3.00885 |
3.619048 |
- |
1996 |
1.808955 |
3.464789 |
3.164265 |
3.708502 |
- |
1997 |
1.772861 |
3.510274 |
3.137203 |
3.545082 |
3.431624 |
1998 |
1.85119 |
3.696552 |
3.167959 |
3.561983 |
3.297414 |
1999 |
1.803419 |
3.450847 |
3.357326 |
4.012295 |
3.060606 |
2000 |
1.813514 |
3.37 |
3.619048 |
3.694561 |
2.843478 |
2001 |
2.107612 |
3.508361 |
3.247956 |
4.320675 |
2.811404 |
2002 |
1.984043 |
3.633333 |
3.249344 |
4.402542 |
2.9375 |
2003 |
2.455026 |
3.779605 |
3.111406 |
4.613445 |
2.900452 |
2004 |
2.518229 |
3.921569 |
2.937824 |
5 |
2.973214 |
2005 |
2.627249 |
4.987055 |
2.835 |
4.533333 |
2.945946 |
2006 |
2.592105 |
4.821918 |
3.193995 |
5.7375 |
3.69802 |
2007 |
2.648148 |
4.690722 |
3.138322 |
6.061224 |
3.397059 |
平均数 |
2.161508 |
3.900357 |
2.983638 |
4.279922 |
3.117883 |
资料来源:根据中国种植业信息网(http://zzys.agri.gov.cn/)相关数据计算得出;说明:重庆数据从1997年建直辖市后开始独立统计数据。
从表3可以看出,云南马铃薯生产的规模优势高于全国平均水平,但是与全国其他主产区如甘肃、贵州等相比,比较规模总体处于劣势;另外云南马铃薯生产的规模优势从1989-2007年经历了先逐年下降后又逐渐变强的过程。
(三)综合优势
表4:1989-2007年云南马铃薯生产与全国马铃薯主产区综合优势指数(AAI)比较
省份
年份 |
云南 |
贵州 |
内蒙古 |
甘肃 |
重庆 |
1989 |
1.978754274 |
2.102882 |
2.060296 |
2.423722 |
- |
1990 |
1.55508549 |
2.202063 |
2.156166 |
2.540094 |
- |
1991 |
1.842450156 |
2.046558 |
1.931178 |
2.302758 |
- |
1992 |
1.728603157 |
2.046382 |
1.983953 |
2.443715 |
- |
1993 |
1.630018657 |
1.920525 |
1.761801 |
1.973048 |
- |
1994 |
1.673205166 |
1.988065 |
1.503547 |
2.163125 |
- |
1995 |
1.66594452 |
2.126426 |
1.727488 |
2.233923 |
- |
1996 |
1.561745884 |
1.995784 |
2.056879 |
2.164048 |
- |
1997 |
1.462837266 |
1.924803 |
1.975731 |
2.039609 |
1.8533644 |
1998 |
1.454273196 |
1.92895 |
1.895957 |
2.052874 |
1.7963791 |
1999 |
1.60057873 |
2.071505 |
1.972267 |
2.501843 |
1.8986811 |
2000 |
1.640832164 |
1.903436 |
2.361733 |
2.353358 |
1.7059451 |
2001 |
1.733373667 |
2.00416 |
1.845358 |
2.701172 |
1.7371478 |
2002 |
1.660698936 |
1.992519 |
1.992374 |
2.427621 |
1.5399254 |
2003 |
1.80099972 |
1.969962 |
2.085124 |
2.519557 |
1.5552818 |
2004 |
1.884851344 |
1.982157 |
2.071503 |
2.682048 |
1.7074011 |
2005 |
1.932336013 |
2.042373 |
1.800164 |
2.829492 |
1.793841 |
2006 |
1.880216448 |
2.19862 |
2.008923 |
3.044008 |
2.0336764 |
2007 |
1.905858803 |
2.21974 |
1.871418 |
2.956096 |
1.8066166 |
平均数 |
1.720635187 |
2.043197 |
1.96012 |
2.424024 |
1.7695664 |
资料来源:根据中国种植业信息网(http://zzys.agri.gov.cn/)相关数据计算得出;说明:重庆数据从1997年建直辖市后开始独立统计数据。
通过比较综合优势指数,可以知道,云南马铃薯生产的综合优势高于全国平均水平,但与国内马铃薯大省,强省相比,还有一定的差距。
三、结论
总体看来,云南马铃薯生产具有明显的比较优势,虽然在规模优势上落后全国马铃薯的几个大省,但在效率方面又具有充分的优势,因此对于云南的马铃薯生产的产业布局来说,在保持和提高较高的单产水平的同时,还得在生产规模上下更多的功夫。
参考文献:
[1]李勤志 冯中朝 中国马铃薯生产的经济分析[M] 暨南大学出版社 2009年6月
[2]杨勇 白永平 中国马铃薯生产省域优势比较分析《中国马铃薯》[J] 2008年03期
[3]周丽雯 比较优势理论与吉林省农业对外贸易发展战略[D] 吉林大学 2007年
[4]钟甫宁 徐志刚 傅龙波 中国种植业地区比较优势的测定与调整结构的思路[J] 福建论坛(经济社会版) 2001年12期
本文得到云南省农业厅《云南省现代农业产业技术马铃薯体系》产业经济研究项目的资助
|